Спецы вам посодействуют
Спецы вам посодействуют
Вправду, фактически хоть какое ДТП неизбежно тянет за собой вещественные утраты, размер которых сначала находится в зависимости от цены транПодвесканых средств, покоробленных при аварии, также от тяжести вреда, причиненного здоровью пострадавших. В случае же причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего (пешехода, водителя, пассажира), также в случае его погибели в итоге ДТП наступает уголовщина, предусмотренная статьей 264 УК РФ, по которой может быть использовано наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не считая, естественно, полного возмещения личного вреда. Услуги квалифицированного адвоката вправду довольно дороги, но навряд ли они соизмеримы с вероятными потерями из-за отсутствия своевременной и проф помощи с его стороны.
Основываясь на личной практике, я считаю, что роль адвоката, специализирующегося на дорожно-транПодвесканых происшествиях, в деле по суровому ДТП (с большим вредом либо пострадавшими), является нужным. При этом чем ранее он привлечен к роли в деле, тем больше шансов на достижение хотимого для клиента результата. Для меня лично безупречный случай - начать работу по делу со стадии роли в осмотре места ДТП, что позволяет мастерски оценить ситуацию и с самого начала верно выработать позицию для собственного клиента - еще до того, как он начал давать какие-то официальные пояснения по поводу происшедшего. Не считая того, роль в осмотре позволяет проконтролировать полноту и объективность составления работниками ГАИ протокола осмотра места происшествия, содержание которого в силу непрофессионализма, небрежности, а иногда и личной заинтригованности может не соответствовать реальности. Время от времени имеется необходимость проконтролировать мед освидетельствование участников ДТП. Все это только принципиально и иногда конкретно от этого зависит предстоящая судьба дела. Хотя, естественно, это только исходная стадия работы адвоката по делу. Впереди - роль в производстве следственных действий прямо до принятия решения по делу, а часто и его обжалование, так как правоохранительные органы, в том числе и трибунал, не всегда выносят конкретные, основанные на законе, решения.
Шансы участника ДТП, не имеющего соответственной проф подготовки, хорошо себя защитить, очень невелики. К огорчению, на практике Различное, переоценивая свои способности, пробуют без помощи других отстоять свои интересы и за помощью адвоката обращаются, когда уже вынесено решение ГАИ (не в их пользу), а иногда и судебное решение, достигнуть конфигурации которых очень трудно, а время от времени и нереально.
Вправду, фактически хоть какое ДТП неизбежно тянет за собой вещественные утраты, размер которых сначала находится в зависимости от цены транПодвесканых средств, покоробленных при аварии, также от тяжести вреда, причиненного здоровью пострадавших. В случае же причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего (пешехода, водителя, пассажира), также в случае его погибели в итоге ДТП наступает уголовщина, предусмотренная статьей 264 УК РФ, по которой может быть использовано наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не считая, естественно, полного возмещения личного вреда. Услуги квалифицированного адвоката вправду довольно дороги, но навряд ли они соизмеримы с вероятными потерями из-за отсутствия своевременной и проф помощи с его стороны.
Основываясь на личной практике, я считаю, что роль адвоката, специализирующегося на дорожно-транПодвесканых происшествиях, в деле по суровому ДТП (с большим вредом либо пострадавшими), является нужным. При этом чем ранее он привлечен к роли в деле, тем больше шансов на достижение хотимого для клиента результата. Для меня лично безупречный случай - начать работу по делу со стадии роли в осмотре места ДТП, что позволяет мастерски оценить ситуацию и с самого начала верно выработать позицию для собственного клиента - еще до того, как он начал давать какие-то официальные пояснения по поводу происшедшего. Не считая того, роль в осмотре позволяет проконтролировать полноту и объективность составления работниками ГАИ протокола осмотра места происшествия, содержание которого в силу непрофессионализма, небрежности, а иногда и личной заинтригованности может не соответствовать реальности. Время от времени имеется необходимость проконтролировать мед освидетельствование участников ДТП. Все это только принципиально и иногда конкретно от этого зависит предстоящая судьба дела. Хотя, естественно, это только исходная стадия работы адвоката по делу. Впереди - роль в производстве следственных действий прямо до принятия решения по делу, а часто и его обжалование, так как правоохранительные органы, в том числе и трибунал, не всегда выносят конкретные, основанные на законе, решения.
Шансы участника ДТП, не имеющего соответственной проф подготовки, хорошо себя защитить, очень невелики. К огорчению, на практике Различное, переоценивая свои способности, пробуют без помощи других отстоять свои интересы и за помощью адвоката обращаются, когда уже вынесено решение ГАИ (не в их пользу), а иногда и судебное решение, достигнуть конфигурации которых очень трудно, а время от времени и нереально.