Незапятанной ВОДЫ ПРОИЗВОЛ
Незапятанной ВОДЫ ПРОИЗВОЛ
МЫ И АВТОМОБИЛЬ
Право на защиту
Незапятанной ВОДЫ ПРОИЗВОЛ
Местные власти беспардонно нарушают права автомобилистов.
Дмитрий ЖЕРНОВ, Сергей ВОЛГИН
Взрывы в Москве летом прошлого года и следующие милицейские акции (объединенные в пожизненную операцию "Вихрь - Антитеррор") позволили бюрократам районного масштаба устроить свой террор против хозяев автомобилей. Вот несколько обычных примеров.
У Александра Дергачева стояла во дворе, что именуется, под окном, личная "Волга". Внезапно она пропала, а в почтовом ящике пострадавшего ожидало письмо на фирменном бланке: "Район "Чертаново Северное" Южного административного окрестность. Глава районной управы, 28.10.99 4С-306/38". Приводим его стопроцентно.
Почетаемый Дергачев А. И. (фамилия вписана от руки), живущий по адресу (вписаны адресок и телефон). В период обеспечения безопасности района от террористических актов Ваша автомашина была вывезена в принудительном порядке комиссией с ролью ГИБДД, ОВД, РУ "Чертаново Северное" на охраняемую площадку ЗАО "Паритетъ" по адресу: промзона "Чертаново-65" пр. 5109.
Прошу Вас забрать автомашину с места ее временной парковки до 30 октября 1999 года и вывезти в хоть какое комфортное вам место. Сразу предупреждаю, что парковка автотранПодвескаа в жилом массиве в таком виде запрещена. В случае повторной установки автомобиля около жилого массива он будет принудительно вывезен на штрафную площадку ГИБДД ЮАО с следующим отнесением на Вас расходов на транПодвескаировку и охрану.
По всем вопросам обращаться в гаражный сектор районной Управы по тел. 318-90-11.
Подпись: Ю. А. Абрамов.
На каком основании увели машину? Кто объявил о "периоде безопасности"? Кто наделил комиссию такими возможностями? Что значит "хоть какое комфортное место", "в таком виде"? Ответим, все это в чистом виде САМОУПРАВСТВО. Наигрубейшее нарушение прав человека! Никакие милицейские операции не оправдывают произвола. Ведь на самом деле, бюрократы объявили военное положение, которое обернулось мародерством: за день, пока "Волга" была на "временной охраняемой парковке", от нее остался только кузов.
...Еще одна история. Стоит "ракушка". Обладатель в командировке. За 2-мя замками - новенькая "девятка". Приходит комиссия (см. выше), автогеном (!) срезает замки, выкатывает машину, известным угонщикам методом вскрывает, а позже как ни в чем же не бывало закатывает назад и удаляется "разминировать" соседнюю "ракушку". Возвратился владелец: догадайтесь, чего он недосчитался в (и на) автомобиле?
Не только лишь Москва дарует такие "радости" автолюбителям. В Брянске отпрыск приехал к родителям. На утро... Вот что ему ответил начальник ОГИБДД УВД Брянска г-н Мымриков: "Жалоба Артемьева П. Е. ГИБДД Брянска рассмотрена. Установлено, что 10 октября 1999 года около 3-х часов с пр-та Ст. Дмитрова от дома № 55 была эвакуирована принадлежавшая гр. Артемьеву П. Е. автомашина VAZ 2105 (гос. номер) и поставлена на автомобильную стоянку. Эвакуация была произведена на основании постановления Администрации Брянской области от 14.09.99 № 382 о временном ограничении стоянки автотранПодвесканых средств во дворах и на территориях, конкретно прилегающих к многоквартирным жилым домам в Брянской области".
Комментарий юриста отдела авто жизни "За рулем".
В ближайшее время участились жалобы читателей на деяния дворовых "комиссий", милиции и ГИБДД. Налицо наигрубейшие нарушения закона. Вернемся к примерам из статьи.
В письме главы районной управы обозначено, что автомобиль был принудительно помещен на охраняемую площадку. Но единственное легитимное основание для таких действий - решение суда. Но ведь никто на обладателя в трибунал не подавал - машину увезли под выдуманным предлогом: "парковка автотранПодвескаа в жилом массиве в таком виде запрещена". Снова несоответствие закону: единственный документ, устанавливающий порядок дорожного движения по местности Русской Федерации, - Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993. Стоянка - одна из составляющих дорожного движения. Потому устанавливать требования, как и где конкретно можно оставлять авто, вправе только ПДД, а никак не распоряжения главы районной управы. В Правилах нет запрета оставлять авто в "жилом массиве" и на "территориях, прилегающих к многоквартирным домам". Как нет и схожих понятий.
Дальше. На специально отведенные охраняемые стоянки вывозят только те авто, чьи обладатели нарушили требования статьи 245 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях. Снова пренебрежение законом: никакого правонарушения, дающего право поместить автомобиль на штрафстоянку, обладатель не совершал, услуг по транПодвескаировке не заказывал и не собирался этого делать.
Все произнесенное относится и к письму начальника ГИБДД Брянска: автомобиль задержан нелегально, оснований для отправки транПодвесканого средства на специально отведенное охраняемое место не было.
Сейчас о вскрытии "ракушки". То, что это был обыск, не вызывает колебаний - находили взрывчатку, другими словами признаки состава злодеяния. А для проведения обыска нужно, меж иным, постановление следователя и санкция прокурора. И уж ни при каких обстоятельствах обыск не организует "комиссия" из районной управы. К тому же в итоге "обыска" никаких следов злодеяния не отыскали. Означает (!), и оснований для его проведения было недостаточно. Снова нарушение закона.
Что делать? Для начала - подать заявление в прокуратуру по месту проживания, квалифицируя деяния "комиссий", милиции и ГИБДД как самоуправство - "самовольное, вопреки установленному законом либо другим нормативным правовым актом порядку совершение каких-то действий, правомерность которых оспаривается организацией либо гражданином, если такими действиями причинен значимый вред" (ст. 330 УК РФ).
После чего обращайтесь в трибунал. В согласовании со ст. 46 Конституции и статьями 1 и 3 Закона РФ "Об обжаловании в трибунал действий и решений, нарушающих права и свободы людей" от 27.04.1993 № 4866-1 могут быть обжалованы любые деяния органов местной власти, учреждений, организаций и должностных лиц. Жалоба о возмещении вреда подается в трехмесячный срок с момента, когда гражданину стало понятно, что его права нарушены.
Размер причиненного вреда необходимо обосновать. Самый обычный метод - составить калькуляцию. Совместно с тем никто не воспрещает представлять другие подтверждения - показания очевидцев, чеки из автосервиса и т. п.
Жалоба направляется в трибунал, или по месту вашего жительства, или по месту нахождения органа, деяния которого обжалуются.
МЫ И АВТОМОБИЛЬ
Право на защиту
Незапятанной ВОДЫ ПРОИЗВОЛ
Местные власти беспардонно нарушают права автомобилистов.
Дмитрий ЖЕРНОВ, Сергей ВОЛГИН
Взрывы в Москве летом прошлого года и следующие милицейские акции (объединенные в пожизненную операцию "Вихрь - Антитеррор") позволили бюрократам районного масштаба устроить свой террор против хозяев автомобилей. Вот несколько обычных примеров.
У Александра Дергачева стояла во дворе, что именуется, под окном, личная "Волга". Внезапно она пропала, а в почтовом ящике пострадавшего ожидало письмо на фирменном бланке: "Район "Чертаново Северное" Южного административного окрестность. Глава районной управы, 28.10.99 4С-306/38". Приводим его стопроцентно.
Почетаемый Дергачев А. И. (фамилия вписана от руки), живущий по адресу (вписаны адресок и телефон). В период обеспечения безопасности района от террористических актов Ваша автомашина была вывезена в принудительном порядке комиссией с ролью ГИБДД, ОВД, РУ "Чертаново Северное" на охраняемую площадку ЗАО "Паритетъ" по адресу: промзона "Чертаново-65" пр. 5109.
Прошу Вас забрать автомашину с места ее временной парковки до 30 октября 1999 года и вывезти в хоть какое комфортное вам место. Сразу предупреждаю, что парковка автотранПодвескаа в жилом массиве в таком виде запрещена. В случае повторной установки автомобиля около жилого массива он будет принудительно вывезен на штрафную площадку ГИБДД ЮАО с следующим отнесением на Вас расходов на транПодвескаировку и охрану.
По всем вопросам обращаться в гаражный сектор районной Управы по тел. 318-90-11.
Подпись: Ю. А. Абрамов.
На каком основании увели машину? Кто объявил о "периоде безопасности"? Кто наделил комиссию такими возможностями? Что значит "хоть какое комфортное место", "в таком виде"? Ответим, все это в чистом виде САМОУПРАВСТВО. Наигрубейшее нарушение прав человека! Никакие милицейские операции не оправдывают произвола. Ведь на самом деле, бюрократы объявили военное положение, которое обернулось мародерством: за день, пока "Волга" была на "временной охраняемой парковке", от нее остался только кузов.
...Еще одна история. Стоит "ракушка". Обладатель в командировке. За 2-мя замками - новенькая "девятка". Приходит комиссия (см. выше), автогеном (!) срезает замки, выкатывает машину, известным угонщикам методом вскрывает, а позже как ни в чем же не бывало закатывает назад и удаляется "разминировать" соседнюю "ракушку". Возвратился владелец: догадайтесь, чего он недосчитался в (и на) автомобиле?
Не только лишь Москва дарует такие "радости" автолюбителям. В Брянске отпрыск приехал к родителям. На утро... Вот что ему ответил начальник ОГИБДД УВД Брянска г-н Мымриков: "Жалоба Артемьева П. Е. ГИБДД Брянска рассмотрена. Установлено, что 10 октября 1999 года около 3-х часов с пр-та Ст. Дмитрова от дома № 55 была эвакуирована принадлежавшая гр. Артемьеву П. Е. автомашина VAZ 2105 (гос. номер) и поставлена на автомобильную стоянку. Эвакуация была произведена на основании постановления Администрации Брянской области от 14.09.99 № 382 о временном ограничении стоянки автотранПодвесканых средств во дворах и на территориях, конкретно прилегающих к многоквартирным жилым домам в Брянской области".
Комментарий юриста отдела авто жизни "За рулем".
В ближайшее время участились жалобы читателей на деяния дворовых "комиссий", милиции и ГИБДД. Налицо наигрубейшие нарушения закона. Вернемся к примерам из статьи.
В письме главы районной управы обозначено, что автомобиль был принудительно помещен на охраняемую площадку. Но единственное легитимное основание для таких действий - решение суда. Но ведь никто на обладателя в трибунал не подавал - машину увезли под выдуманным предлогом: "парковка автотранПодвескаа в жилом массиве в таком виде запрещена". Снова несоответствие закону: единственный документ, устанавливающий порядок дорожного движения по местности Русской Федерации, - Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993. Стоянка - одна из составляющих дорожного движения. Потому устанавливать требования, как и где конкретно можно оставлять авто, вправе только ПДД, а никак не распоряжения главы районной управы. В Правилах нет запрета оставлять авто в "жилом массиве" и на "территориях, прилегающих к многоквартирным домам". Как нет и схожих понятий.
Дальше. На специально отведенные охраняемые стоянки вывозят только те авто, чьи обладатели нарушили требования статьи 245 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях. Снова пренебрежение законом: никакого правонарушения, дающего право поместить автомобиль на штрафстоянку, обладатель не совершал, услуг по транПодвескаировке не заказывал и не собирался этого делать.
Все произнесенное относится и к письму начальника ГИБДД Брянска: автомобиль задержан нелегально, оснований для отправки транПодвесканого средства на специально отведенное охраняемое место не было.
Сейчас о вскрытии "ракушки". То, что это был обыск, не вызывает колебаний - находили взрывчатку, другими словами признаки состава злодеяния. А для проведения обыска нужно, меж иным, постановление следователя и санкция прокурора. И уж ни при каких обстоятельствах обыск не организует "комиссия" из районной управы. К тому же в итоге "обыска" никаких следов злодеяния не отыскали. Означает (!), и оснований для его проведения было недостаточно. Снова нарушение закона.
Что делать? Для начала - подать заявление в прокуратуру по месту проживания, квалифицируя деяния "комиссий", милиции и ГИБДД как самоуправство - "самовольное, вопреки установленному законом либо другим нормативным правовым актом порядку совершение каких-то действий, правомерность которых оспаривается организацией либо гражданином, если такими действиями причинен значимый вред" (ст. 330 УК РФ).
После чего обращайтесь в трибунал. В согласовании со ст. 46 Конституции и статьями 1 и 3 Закона РФ "Об обжаловании в трибунал действий и решений, нарушающих права и свободы людей" от 27.04.1993 № 4866-1 могут быть обжалованы любые деяния органов местной власти, учреждений, организаций и должностных лиц. Жалоба о возмещении вреда подается в трехмесячный срок с момента, когда гражданину стало понятно, что его права нарушены.
Размер причиненного вреда необходимо обосновать. Самый обычный метод - составить калькуляцию. Совместно с тем никто не воспрещает представлять другие подтверждения - показания очевидцев, чеки из автосервиса и т. п.
Жалоба направляется в трибунал, или по месту вашего жительства, или по месту нахождения органа, деяния которого обжалуются.