10 ЛЕТ БЕЗ ПРАВА ПЕРЕПИСКИ
10 ЛЕТ БЕЗ ПРАВА ПЕРЕПИСКИ
РАЗВОД «КРОЛИКОВ» ПО НАУКЕ
Так называли жертв «подставлял»; о методах, как это делалось, журнальчик писал не раз. Раз в год не одна сотка наивных автомобилистов попадалась в умело расставленные сети. Шофер перестраивается в потоке, и вдруг – легкий, практически неприметный удар в угол бампера, возмущенный клаксон «потерпевшего» – все, «развод» начался. Не всегда посреди «подставлял» считались громилы из кинофильмов ужасов, были и Различное полностью интеллигентного вида… С принятием закона об ОСАГО они все свернули собственный бизнес, но, как оказывается, на короткий срок, чтоб в главном переключиться с поголовно застрахованных частников на сами страховые компании. Естественно, их специалисты – это не наивные граждане, их так просто не проведешь. Означает, работать нужно чище, тоньше, чтоб комар носа не подточил.
…Пятнадцатого мая 2001 года гражданин Р., двигаясь на собственном автомобиле VAZ 2110 по Столичной кольцевой автодороге, в районе 48-го км не увидел при перестроении дорогую «семерку» БМВ и… верно, поцарапал ей левое крыло, бампер и еще кое-что по мелочи. Германским автомобилем без номеров (!) управлял некоторый товарищ Огурцов В. В. Неприятно, естественно, но «десятка» была застрахована, и Огурцов В. В. получил от компании «Ингосстрах» 62 тыс. руб. на ремонт вышеозначенной машины.
Девятого апреля 2002 года гражданин П. (по случайному совпадению – клиент той же страховой компании) на личном автомобиле « Фольксваген Гольф» на 40-м километре МКАД задел неновый, но дорогой «Мерседес-S500». Да, не подфартило, но ведь машина виновника застрахована! Но страховщики, лицезрев документы для возмещения утрат по ремонту «Мерседеса», сходу задумались. И было отчего, ведь фамилия водителя, управлявшего автомобилем по доверенности, – Огурцов В. В.! Тот же самый. Он даже один раз пришел в страховую компанию поинтересоваться, как дела с причитающимися ему средствами. Страховщики, не веря в такие счастливые совпадения, попросили время «для детализированного ознакомления с ситуацией». На что Огурцов просто согласился и… больше своими средствами не интересовался. Пропал, означает.
Спустя месяц, 17 мая 2002 года, гражданин В. на собственной «девятке» на 72-м км МКАД, перестраиваясь из ряда в ряд, видимо, по неосторожности зацепил автомобиль «Мерседес» Е-класса. Как вы уже додумались, за рулем дорогой машины в это время был… Огурцов В. В. И хотя все документы на получение страхового возмещения были оформлены стремительно и верно, он не мог не созидать, что «девятка» тоже застрахована в «Ингосстрахе»! За компенсацией, естественно, не явился. Тогда страховщики решили разыскать его сами – естественно, не для того, чтоб вручить Энциклопедия грузовых автомобилей, а вызвать его к следователю.
Трибунал ДА ДЕЛО
Фактически, жертвы «подставлял» совсем не горели желанием судиться – во всех случаях ремонт оплатила компания. Но при всем этом сама пострадала – ей был нанесен вред в сумме 91 тыс. руб. Деяния Огурцова страховщики квалифицировали как мошенничество и подали заявление в Кунцевский районный трибунал Москвы. Нужно сказать, суды с схожими делами связываются без охоты – очень трудно обосновать вину и злой умысел ответчика. Соответственно без желания берутся за их и следователи. Но тут делом занялся юный и энергичный спец В. Орлов. Два года (!) пригодилось ему, чтоб обосновать вину Огурцова и 3-х его «компаньонов» (а это уже организованная криминальная группа).
Дело оказалось очень непростым: даже независящие автоэксперты, осматривая авто «подставлял», отмечали, что все повреждения очень натуральные, «свежие» – никаких следов недавнешней шпаклевки! Да, машины были неновыми, но все еще дорогими относительно запчастей и ремонта.
Нужно дать подабающее юному следователю – он смог отыскать довольно весомые подтверждения для суда (я пообещал не говорить, какие конкретно, чтоб не оказать тем бесценную «помощь» действующим еще «подставлялам»). В конечном итоге 29 сентября 2004 года по решению суда Огурцов, как глава криминального общества, на основании ст. 159 ч. 3 пт «а» УК РФ получил 10 лет колонии общего режима. Другие – от 5 до 7 лет. Пожалуй, такового серьезного приговора суда не ждал никто. Более того, это на самом деле 1-ый случай, когда вина жуликов подтверждена в судебном порядке! Но, видимо, совершенно уж они «достали»…
Итак, в этом случае справедливость восторжествовала. А что далее? Страховые компании хоть и соперничают меж собой, наконец решили под эгидой РСА собрать единую базу на всех такового рода жуликов. На данный момент все службы безопасности интенсивно изучают «дело Огурцова» и на этом основании разрабатывают свои методы борьбы с схожими злодеяниями. 1-ый суровый удар по ним уже нанесен.
РАЗВОД «КРОЛИКОВ» ПО НАУКЕ
Так называли жертв «подставлял»; о методах, как это делалось, журнальчик писал не раз. Раз в год не одна сотка наивных автомобилистов попадалась в умело расставленные сети. Шофер перестраивается в потоке, и вдруг – легкий, практически неприметный удар в угол бампера, возмущенный клаксон «потерпевшего» – все, «развод» начался. Не всегда посреди «подставлял» считались громилы из кинофильмов ужасов, были и Различное полностью интеллигентного вида… С принятием закона об ОСАГО они все свернули собственный бизнес, но, как оказывается, на короткий срок, чтоб в главном переключиться с поголовно застрахованных частников на сами страховые компании. Естественно, их специалисты – это не наивные граждане, их так просто не проведешь. Означает, работать нужно чище, тоньше, чтоб комар носа не подточил.
…Пятнадцатого мая 2001 года гражданин Р., двигаясь на собственном автомобиле VAZ 2110 по Столичной кольцевой автодороге, в районе 48-го км не увидел при перестроении дорогую «семерку» БМВ и… верно, поцарапал ей левое крыло, бампер и еще кое-что по мелочи. Германским автомобилем без номеров (!) управлял некоторый товарищ Огурцов В. В. Неприятно, естественно, но «десятка» была застрахована, и Огурцов В. В. получил от компании «Ингосстрах» 62 тыс. руб. на ремонт вышеозначенной машины.
Девятого апреля 2002 года гражданин П. (по случайному совпадению – клиент той же страховой компании) на личном автомобиле « Фольксваген Гольф» на 40-м километре МКАД задел неновый, но дорогой «Мерседес-S500». Да, не подфартило, но ведь машина виновника застрахована! Но страховщики, лицезрев документы для возмещения утрат по ремонту «Мерседеса», сходу задумались. И было отчего, ведь фамилия водителя, управлявшего автомобилем по доверенности, – Огурцов В. В.! Тот же самый. Он даже один раз пришел в страховую компанию поинтересоваться, как дела с причитающимися ему средствами. Страховщики, не веря в такие счастливые совпадения, попросили время «для детализированного ознакомления с ситуацией». На что Огурцов просто согласился и… больше своими средствами не интересовался. Пропал, означает.
Спустя месяц, 17 мая 2002 года, гражданин В. на собственной «девятке» на 72-м км МКАД, перестраиваясь из ряда в ряд, видимо, по неосторожности зацепил автомобиль «Мерседес» Е-класса. Как вы уже додумались, за рулем дорогой машины в это время был… Огурцов В. В. И хотя все документы на получение страхового возмещения были оформлены стремительно и верно, он не мог не созидать, что «девятка» тоже застрахована в «Ингосстрахе»! За компенсацией, естественно, не явился. Тогда страховщики решили разыскать его сами – естественно, не для того, чтоб вручить Энциклопедия грузовых автомобилей, а вызвать его к следователю.
Трибунал ДА ДЕЛО
Фактически, жертвы «подставлял» совсем не горели желанием судиться – во всех случаях ремонт оплатила компания. Но при всем этом сама пострадала – ей был нанесен вред в сумме 91 тыс. руб. Деяния Огурцова страховщики квалифицировали как мошенничество и подали заявление в Кунцевский районный трибунал Москвы. Нужно сказать, суды с схожими делами связываются без охоты – очень трудно обосновать вину и злой умысел ответчика. Соответственно без желания берутся за их и следователи. Но тут делом занялся юный и энергичный спец В. Орлов. Два года (!) пригодилось ему, чтоб обосновать вину Огурцова и 3-х его «компаньонов» (а это уже организованная криминальная группа).
Дело оказалось очень непростым: даже независящие автоэксперты, осматривая авто «подставлял», отмечали, что все повреждения очень натуральные, «свежие» – никаких следов недавнешней шпаклевки! Да, машины были неновыми, но все еще дорогими относительно запчастей и ремонта.
Нужно дать подабающее юному следователю – он смог отыскать довольно весомые подтверждения для суда (я пообещал не говорить, какие конкретно, чтоб не оказать тем бесценную «помощь» действующим еще «подставлялам»). В конечном итоге 29 сентября 2004 года по решению суда Огурцов, как глава криминального общества, на основании ст. 159 ч. 3 пт «а» УК РФ получил 10 лет колонии общего режима. Другие – от 5 до 7 лет. Пожалуй, такового серьезного приговора суда не ждал никто. Более того, это на самом деле 1-ый случай, когда вина жуликов подтверждена в судебном порядке! Но, видимо, совершенно уж они «достали»…
Итак, в этом случае справедливость восторжествовала. А что далее? Страховые компании хоть и соперничают меж собой, наконец решили под эгидой РСА собрать единую базу на всех такового рода жуликов. На данный момент все службы безопасности интенсивно изучают «дело Огурцова» и на этом основании разрабатывают свои методы борьбы с схожими злодеяниями. 1-ый суровый удар по ним уже нанесен.