ОН Желал Посодействовать
ОН Желал Посодействовать
МЫ И АВТОМОБИЛЬ
/БЕЗ ВИНЫ
ОН Желал Посодействовать
Иногда ЭТО ЖЕЛАНИЕ ЧРЕВАТО НЕПРИЯТНОСТЯМИ
ТЕКСТ / АЛЕКСАНДР ЖИХАРЕВ
Сентябрьское утро не сулило ничего отвратительного: Жора Р. расслабленно ехал на собственном "Ниссане-Террано". Перекресток, красноватый сигнал, сержант переговаривается по рации. Вдруг выражение лица служивого резко поменялось и он ринулся к машине Жору:
- Слушай, автомобиль пробует скрыться с места ДТП - вон тот, красноватый "Пежо"! Давай догоним!
Почему же не посодействовать? Жора нажал на газ, и внедорожник рванул с места вдогонку машине, которая уходила со скоростью под "сотку". Но расстояние меж автомобилями быстро увеличивалось - как догнать "Пежо", не нарушив Правил? Но ведь он делает указания сотрудника милиции! У Жору появилось чувство, как будто он получил карт-бланш - конкретно это его и подвело.
КАКОЙ ДЕТЕКТИВ БЕЗ ПОГОНИ?
Сержант достал пистолет и передернул затвор. Сходу вспомнились кадры из кинофильма: "Стреляй, Глеб Егорыч, а то уйдут, окаянные!". Но до перестрелки дело не дошло: в повороте колесо внедорожника попало в яму и машину развернуло. Скрежет металла, гул стекла - удар пришелся во встречную "Волгу". Катастрофа вышла "успешная", если, естественно, таковой термин тут применим - очень пострадавших не было. Но нос у "Волги" свернулся набок, ну и "Ниссан" смотрелся непринципиально. Только из динамиков машины успокаивающе звучал глас Элвиса Пресли, да в такт музыке покачивалась на проводке лампочка подфарника.
Сержант выскочил из внедорожника: "Пострадавшие есть? Нет? Тогда вызываю патрульную машину". И удалился. Больше Жора его не лицезрел.
Сотрудники ГИБДД приступили к работе. Заметив рану на ноге Жору (в горячке он не направил внимания на кровь), вызвали "скорую" и выслали пострадавшего в поликлинику. Только там он задумался над происшедшим. Все живые - и то слава богу. Но кто будет восстанавливать битые машины?
ПРОПАЖА Очевидца
Дознаватель сердито посмотрел на Жору:
- Понимаете, почетаемый, после таких ДТП мы обычно лишаем "прав" на полгода-год. Догоняли машину по просьбе инспектора ГИБДД? Ничего не знаю. В документах такового не сказано.
Только опросив очевидцев - водителя и пассажира пострадавшей "Волги" (они лицезрели сержанта и даже запомнили его фамилию), дознаватель принял "соломоново" решение:
- Попытайтесь отыскать его без помощи других.
Оказалось, дело это нелегкое, даже если известны фамилия, звание, подразделение, время и место несения службы. Во всяком случае, Жоре пробы не удались: руководители батальона отводили глаза в сторону, и ни один верно не ответил, есть ли у их таковой сотрудник. Тем временем дознаватель, не ударив палец о палец для розыска инспектора, записал: "Очевидца опросить не удалось". И вынес вердикт - в аварии виновен Жора. В душе, видимо, понимая, что сам не прав, смилостивился и не стал отбирать "права" - ограничился штрафом в 5 МРОТ. Естественно, Жора опротестовал решение в вышестоящей инстанции.
За дело взялся новый дознаватель. Он сходу произнес, что личность сержанта установлена (уже прогресс!), но опросить его не удается, так как тот уехал в отпуск. Спустя месяц основной очевидец (либо виновник?) ДТП как и раньше находился в томном и длительном отпуске. Так бы тянулось это дело, если б челобитная не легла на стол начальника ГИБДД городка. И он рассудил, при этом по-российски: не по закону, а по справедливости. С одной стороны, счел приговор группы разбора полностью правильным - виновен шофер, а не сотрудник ГИБДД, спровоцировавший нарушение Правил. С другой - признал грешок и за собственной службой.
Он повстречался с Жорой, поблагодарил за помощь милиции, даже вручил виновнику аварии памятную медаль (сцена, согласитесь, абсурдная!). И условился вернуть внедорожник на ведомственном сервисе (битую "Волгу" к тому времени уже отремонтировали). Словом, и волки остались сыты (честь мундира не пострадала), и овцы целы (Жора вновь ездит на машине). Вот такая история - со счастливым концом?
ДОГОНЯЙ ПО ПРАВИЛАМ
Что все-таки делать, как поступить, если сотрудник милиции просит оказать содействие? Даже если не брать в расчет штатскую позицию, отказать ему нельзя - это могут квалифицировать как неподчинение легитимным требованиям сотрудника милиции (ст. 165 КоАП РСФСР). За такое недолго лишиться "прав" либо даже оказаться под стражей на 15 суток. Пункт 2.3.3 ПДД обязует водителей предоставлять транПодвесканое средство сотрудникам милиции "в не терпящих отлагательства случаях, предусмотренных действующим законодательством".
Только Правила даже в погоне нарушать не стоит. В городке скорость ограничена до 60 км/ч - разгоняться больше не нужно. Инспектор просит, чтоб ехал резвее? Пусть сам садится за руль и давит на газ. В случае чего - с него и спрос.
А то разъясняй позже, что ты посодействовать желал...
МЫ И АВТОМОБИЛЬ
/БЕЗ ВИНЫ
ОН Желал Посодействовать
Иногда ЭТО ЖЕЛАНИЕ ЧРЕВАТО НЕПРИЯТНОСТЯМИ
ТЕКСТ / АЛЕКСАНДР ЖИХАРЕВ
Сентябрьское утро не сулило ничего отвратительного: Жора Р. расслабленно ехал на собственном "Ниссане-Террано". Перекресток, красноватый сигнал, сержант переговаривается по рации. Вдруг выражение лица служивого резко поменялось и он ринулся к машине Жору:
- Слушай, автомобиль пробует скрыться с места ДТП - вон тот, красноватый "Пежо"! Давай догоним!
Почему же не посодействовать? Жора нажал на газ, и внедорожник рванул с места вдогонку машине, которая уходила со скоростью под "сотку". Но расстояние меж автомобилями быстро увеличивалось - как догнать "Пежо", не нарушив Правил? Но ведь он делает указания сотрудника милиции! У Жору появилось чувство, как будто он получил карт-бланш - конкретно это его и подвело.
КАКОЙ ДЕТЕКТИВ БЕЗ ПОГОНИ?
Сержант достал пистолет и передернул затвор. Сходу вспомнились кадры из кинофильма: "Стреляй, Глеб Егорыч, а то уйдут, окаянные!". Но до перестрелки дело не дошло: в повороте колесо внедорожника попало в яму и машину развернуло. Скрежет металла, гул стекла - удар пришелся во встречную "Волгу". Катастрофа вышла "успешная", если, естественно, таковой термин тут применим - очень пострадавших не было. Но нос у "Волги" свернулся набок, ну и "Ниссан" смотрелся непринципиально. Только из динамиков машины успокаивающе звучал глас Элвиса Пресли, да в такт музыке покачивалась на проводке лампочка подфарника.
Сержант выскочил из внедорожника: "Пострадавшие есть? Нет? Тогда вызываю патрульную машину". И удалился. Больше Жора его не лицезрел.
Сотрудники ГИБДД приступили к работе. Заметив рану на ноге Жору (в горячке он не направил внимания на кровь), вызвали "скорую" и выслали пострадавшего в поликлинику. Только там он задумался над происшедшим. Все живые - и то слава богу. Но кто будет восстанавливать битые машины?
ПРОПАЖА Очевидца
Дознаватель сердито посмотрел на Жору:
- Понимаете, почетаемый, после таких ДТП мы обычно лишаем "прав" на полгода-год. Догоняли машину по просьбе инспектора ГИБДД? Ничего не знаю. В документах такового не сказано.
Только опросив очевидцев - водителя и пассажира пострадавшей "Волги" (они лицезрели сержанта и даже запомнили его фамилию), дознаватель принял "соломоново" решение:
- Попытайтесь отыскать его без помощи других.
Оказалось, дело это нелегкое, даже если известны фамилия, звание, подразделение, время и место несения службы. Во всяком случае, Жоре пробы не удались: руководители батальона отводили глаза в сторону, и ни один верно не ответил, есть ли у их таковой сотрудник. Тем временем дознаватель, не ударив палец о палец для розыска инспектора, записал: "Очевидца опросить не удалось". И вынес вердикт - в аварии виновен Жора. В душе, видимо, понимая, что сам не прав, смилостивился и не стал отбирать "права" - ограничился штрафом в 5 МРОТ. Естественно, Жора опротестовал решение в вышестоящей инстанции.
За дело взялся новый дознаватель. Он сходу произнес, что личность сержанта установлена (уже прогресс!), но опросить его не удается, так как тот уехал в отпуск. Спустя месяц основной очевидец (либо виновник?) ДТП как и раньше находился в томном и длительном отпуске. Так бы тянулось это дело, если б челобитная не легла на стол начальника ГИБДД городка. И он рассудил, при этом по-российски: не по закону, а по справедливости. С одной стороны, счел приговор группы разбора полностью правильным - виновен шофер, а не сотрудник ГИБДД, спровоцировавший нарушение Правил. С другой - признал грешок и за собственной службой.
Он повстречался с Жорой, поблагодарил за помощь милиции, даже вручил виновнику аварии памятную медаль (сцена, согласитесь, абсурдная!). И условился вернуть внедорожник на ведомственном сервисе (битую "Волгу" к тому времени уже отремонтировали). Словом, и волки остались сыты (честь мундира не пострадала), и овцы целы (Жора вновь ездит на машине). Вот такая история - со счастливым концом?
ДОГОНЯЙ ПО ПРАВИЛАМ
Что все-таки делать, как поступить, если сотрудник милиции просит оказать содействие? Даже если не брать в расчет штатскую позицию, отказать ему нельзя - это могут квалифицировать как неподчинение легитимным требованиям сотрудника милиции (ст. 165 КоАП РСФСР). За такое недолго лишиться "прав" либо даже оказаться под стражей на 15 суток. Пункт 2.3.3 ПДД обязует водителей предоставлять транПодвесканое средство сотрудникам милиции "в не терпящих отлагательства случаях, предусмотренных действующим законодательством".
Только Правила даже в погоне нарушать не стоит. В городке скорость ограничена до 60 км/ч - разгоняться больше не нужно. Инспектор просит, чтоб ехал резвее? Пусть сам садится за руль и давит на газ. В случае чего - с него и спрос.
А то разъясняй позже, что ты посодействовать желал...