МЕДВЕДЬ БЕЗ УШЕЙ
МЕДВЕДЬ БЕЗ УШЕЙ
ГАРАЖНЫЕ ЗАМКИ
Дима Семицветов из рязановского "Берегись автомобиля" начинал строительство гаража с приобретения замка. Не посодействовало, естественно, но помучиться угонщику пришлось серьезно. Стало быть, замок свою задачку выполнил: абсолютную защиту он предоставить и не мог, а вот очень затруднить доступ в тот же гараж был должен. Но многие замки почему-либо "задумываются" по другому...
Хождения по магазинам в поисках современного висящего замка закончились приобретением 4 изделий. Древнейшие "амбарные" конструкции в расчет не брались: "уши" на створках ворот должны быть по способности прикрыты корпусом от непогодицы и дурных целей взломщиков. Не считая того, брали только железные замки - чугунные изделия оставили лежать на прилавках по принципным суждениям. Какими бы хитроумными они ни были, но "аква процедура" с применением углекислотного огнетушителя плюс один удар томного молотка просто превращают изделие в осколки.
СЕРДЦА 4
Знакомиться с приобретениями будем по принципу "от худшего к наилучшему" - так картина выходит более оптимистичной. Забегая вперед, отметим, что при вскрытии всех замков специалисты использовали инструмент 2-ой категории - примерный список схожих приспособлений был приведен в ЗР, 2003, № 6, с. 121.
Принципный недочет замков, представленных на фото 1-3, также им схожих - неминуемый зазор меж их корпусом и охраняемыми воротами. Эти несколько мм позволяют угонщику переключить свое внимание на отпиливание торчащих из ворот "ушей", не обращая внимания на конструкцию висячего на их замка. Спасти "уши" помогают приваренные рядом с ними железки различной формы - конкретно так поступают опытные обладатели гаражей, побывавшие в передрягах.
Если "уши" недосягаемы, внимание взломщика сосредоточивается на других органах. Обычно, при стоимости замка до 200 руб. в нем чего-нибудть да плохо - примитивная личинка, мягенький корпус, слабенькая запорная часть и т. п. Потому в ход идут три главных приема: высверливание механизма, выбивание запорного штыря и открывание отмычкой. Какой прием лучше, дает подсказку, конечно, опыт посягнувшего на вашу собственность.
Комменты спецов из МВД по каждому замку приведены под фото. Фаворитом по податливости оказался замок № 1 - он открылся отмычкой "без шума и пыли" всего за несколько минут. Вобщем, можно было действовать и погрубее - на выбивание запорного штыря через просверленную дырку профессионалу потребовались те же две минутки. Замок № 2 "дал" штырь через четыре минутки "уговоров" с применением электродрели. Больше других сопротивлялся № 3 - он отпустил штырь практически через 5 минут. Он бы и стал наилучшим, если б не "Медведь"...
МЕДВЕЖЬЯ УСЛУГА
Был таковой прыгун в длину - Боб Бимон. Пока другие олимпийцы в дальнем 1968 году примеривались вроде бы преодолеть восьмиметровый предел, он взял ну и сиганул аж на 8,90! Нокаут, фантастика, пощечина остальным...
Понятно, что далее должны последовать дифирамбы тольяттинскому замку. Вправду, изделие выдержало 16 минут 30 секунд - еще подольше, чем все другие совместно взятые! Отмычкой личинку типа "Аблоу" не взять - никчемно. Пытаешься вырвать крутящуюся шайбу - не выходит: даже "болгарка" не помогает. Хочешь вышибить запорный штырь и не можешь просверлить дырку: сверло бессильно против спрятанного снутри шарика от подшипника. Берешь термокарандаш - и снова беда: защита не прожигается. Вспоминаешь про спасительные "уши", а таких вообщем нет: заместо их каленый запорный элемент. И так во всем...
Замок, конечно, вскрыли - с огромным трудом удалось-таки высверлить личинку, основательно подпортив медвежью физиономию.
Понятно, что вопрос о победителе при всем этом уже не стоял - вспомним Бимона. А чтоб у тольяттинцев не появилась мания величия, отметим недочет изделия - замки такового рода требуют очень кропотливой установки... Мельчайший перекос створок ворот просто не позволит расслабленно их запереть, ну и с отпиранием будут трудности.
В общем, хочешь завести медведя - готовь обычные ворота...
1. Замок висящий типа ВС1.
Изготовитель - Оршанский станкостроительный завод "Красноватый боец".
Стоимость - 175 руб.
Сперва защищаем уязвимые "уши" воротных створок. Но как досадно бы это не звучало - даже при всем этом условии "красноватый боец" из Белоруссии особенного желания биться не проявляет - вот для тебя и сертифицированное изделие... Как ни крути - больше 2-ух минут замок сопротивляться не может.
Почему? Начнем с того, что в замке установлена откровенно нехорошая личинка - стандартная "гостовская" финтифлюшка. Таковой "заступник" опасается всего - даже обычной отмычки. Отметим, что две минутки - это усредненный показатель: в отдельных попытках время вскрытия замка было куда меньше. Другой недочет изделия - очень слабенькая запорная часть: сверлим маленькое отверстие с торца запорного элемента (сталь-то некаленая!), берем керн и наносим удар молотком - добро пожаловать в гараж... Можно также высверлить личинку, но на это уйдет минутки три.
Оценка: (плохо).
2. Замок висящий с 2-мя механизмами секретности (тип не указан).
Изготовитель - Оршанский станко-
строительный завод "Красноватый боец".
Стоимость - 175 руб.
Безымянный замок продавался без упаковки и описания - адресок изготовителя дало подсказку только клеймо, знакомое нам по изделию № 1. Снова напомним про необходимость защиты гаражных "ушей" - тут они будут "на свежайшем воздухе", а поэтому меры предосторожности в особенности животрепещущи.
К сильным сторонам замка отнесем, как ни удивительно, его личинки: они еще лучше, чем у упомянутого "земляка", и отмычке сопротивляются приблизительно полчаса. Может быть, их делал другой производитель. К огорчению, наличие 2-ух устройств секретности не удвоило защитный потенциал замка - просто заместо отмычки угонщик воспользуется обычной дрелью. Правда, высверливание 2-ух личинок сейчас занимает приблизительно 6 минут, но выбивание одинокого запорного штыря - всего четыре. А просверлить необходимое отверстие в корпусе соосно этому запорному элементу совершенно нетрудно.
Оценка: (плохо).
3. Замок висящий дисковый
ВС2-12.
Изготовитель - ОАО "Чебоксарский агрегатный завод".
Стоимость - 200 руб.
Если впору защитить от перепиливания дужки охраняемых ворот, то чебоксарский замочек, в общем-то, хорошо себя проявит. Ключ - неплохой, а запорный элемент защищен от выдергивания (фото): головка держится на заклепке и при рывке просто оторвется. Вода вовнутрь не попадет: некуда.
Одолеть чапаевского земляка можно 2-мя способами. Высверливание личинки замка занимает приблизительно 6 минут. Отметим, что конструкторы предусмотрели крутящуюся шайбу, но на практике латунная деталька просто заклинивается и морок взломщику не доставляет. 2-ой метод еще проще - просверлить все то же отверстие с торцевой части запорного элемента. На взлом уходит около 5 минут. В целом конструкция обмыслена лучше, чем у прошлых коллег, а поэтому есть надежда, что разработчики сумеют убрать и обозначенные недочеты.
Оценка: (удовлетворительно).
4. Замок механический гаражного типа "Медведь-УНС".
Изготовитель - ООО "Флим",
Тольятти.
Стоимость - 800 руб.
Наконец можно не сберегать "уши" - они "Медведю" вообщем не необходимы! Заместо их аннотация предлагает установить каленый запорный элемент - его согласно чертежу прикручивают изнутри к одной створке ворот, а сам замок - к другой...
"Медведь" выполнен из высоколегированной нержавейки с необходимым сочетанием твердости и вязкости, а от "всевластного" высверливания по оси запорного элемента корпус замка защищают сокрытые снутри... шарики от подшипника! Вырвать запорный элемент нельзя - в запертом положении он фиксируется "серьезно". Термокарандаш бессилен - для отпуска материала его градусов недостаточно. В конечном итоге самым резвым методом вскрытия оказалось все-же высверливание личинки - изувеченный замок сдался только через шестнадцать с половиной минут... Что касается относительно высочайшей цены, то "косолапый" этих средств непременно стоит.
Оценка: (отлично).