Опьяненные за рулем - неувязка интернациональная, и пресекают зло всюду по-разному. Очень неординарно поступают с виноватыми в США. Поведаем о принудительной и иногда очень забавнй диспансеризации.
Копы – бдительные хранители здоровья американских водителей.
Посреди самых комичных роликов, которые можно отыскать в Сети, – протокольные видеозаписи американских патрулей, заставляющих не полностью трезвых водителей пройти функцию тесты на адекватность. Но, отсмеявшись, задумаемся. Ведь провалить эти испытания может и полностью трезвый. И вообщем, для чего необходимы эти тесты? Неуж-то им там не хватает священной трубочки – орудия труда русского гаишника?
Оказывается, нет. Данных 1-го только алкотестера недостаточно, чтоб обосновать факт опьянения. Нам отлично понятно, что на показания этого прибора способен воздействовать очевидный кефир либо квас, не говоря уже о алкоголесодержащих освежителях дыхания. И если у нас на это махнули рукою, то в стране, где один некорректно употребленный артикль в полицейском протоколе может обеспечить невиновность, к этому подходят особо серьезно.
Вся процедура проверки верно стандартизирована, за счет чего точность идентификации опьянения во время так именуемых полевых тестов на трезвость (field sobriety tests) добивается 90%. Их сущность сводится к определению психофизического состояния водителя методом разделения его внимания для решения задач ментального и физического нрава. К примеру – ходить и считать. Исследования проявили, что человек под воздействием алкоголя не способен сконцентрироваться на 2-ух схожих задачках сразу.
В очах точно отражается количество выпитого. Одурачить тест на горизонтальный нистагм очень трудно.
В то же время очень сложные процедуры впрямую оказывают влияние на точность результатов. Тогда и невиновный окажется наказан, а правонарушитель избежит ответственности. Этой неувязкой озаботилась Государственная администрация дорожной безопасности, которая вместе с Южно-Калифорнийским исследовательским институтом в 1975–1981 годах изучила бессчетные методики полевых тестов. В конечном итоге был сотворен комплекс из 3-х разных заданий, утвержденный сначала 1990-х и рекомендованный для использования Интернациональной ассоциацией шефов милиции.
1-ое задание – испытания на координацию движений: она сначала мучается от воздействия алкоголя. К примеру, принудят пройти по прямой узенькой полосы (обычно употребляется разметка) малыми шажками от пятки к носку. При всем этом нужно считать в такт шагам либо вспомнить вслух алфавит в случайном (обычно, оборотном) порядке. Дальше следует поворот по команде. Стоит начать балансировать руками, сойти с полосы, повернуть не в ту сторону, сбиться со счета либо спутать буковкы – заместо теста придется сдать права.
2-ое – стойка на одной ноге, в виде цапли нужно пробыть 30 секунд. Непроизвольные движения – подрагивания, пробы удержать равновесие руками либо подключить свободную ногу – не укроются от взора полисмена, натасканного 16-часовым курсом с 2-мя практикумами и сложным экзаменом на выходе.
Стоять на одной ноге нужно 30 секунд: этого довольно, чтоб выдать опьянение.
Но и на старуху бывает проруха: молвят, неким опытным закладывателям за воротник удается пройти эти испытания без сучка и задоринки даже в сильном подпитии. Подловить таких поможет последнее испытание – тест на горизонтальный нистагм. Подопытный должен взором выслеживать предмет в руках полицейского из 1-го последнего положения в другое. Может быть, благодаря этому тесту, появилось выражение «ни в одном глазу» как синоним трезвости: дескать, если опьянен, глаза все выдадут. К примеру, запаздывания при неспешном слежении, маленькие скачки при последнем отведении глазного яблока и остальные симптомы. Этот офтальмологический экзерсис с завидной точностью выводит выпившего на чистую воду и часто позволяет выявить даже малозначительное содержание алкоголя – до 0,01 г/100 мл.
В неких штатах практикуют более сложные тесты, к примеру пробы Ромберга. Злосчастный в позе «ноги совместно, руки разведены, голова откинута, глаза закрыты» должен дотронуться одним пальцем либо несколькими попеременно до кончика носа либо простоять навытяжку 30 секунд. Расчет прост: «расслабленный» шофер не сумеет длительно стоять прямо, спутает руки либо промахнется мимо носа. Но есть аспекты. Другие патологические нарушения вестибулярного аппарата не позволят многим людям пройти этот тест и на трезвую голову. Как итог – обжалование обвинения.
Пробы Ромберга: не каждый вестибулярный аппарат управится.
В Америке все процедуры, которым подвергаются водители, остановленные патрулем, в неотклонимом порядке записываются несколькими бортовыми камерами. Это относится и к тестам на состояние опьянения. Все видеофайлы направляются в трибунал в качестве основного подтверждения. Тест психофизического состояния водителя – неотъемлемая часть освидетельствования, в которое заходит также проверка алкотестером либо анализ крови на алкоголь (сами по для себя они являются нужным, но недостающим подтверждением в южноамериканском суде).
Что все-таки дает эта система? Как ни удивительно, прозрачность вербования к ответственности. Аргументы в пользу расширения процедур, определяющих состояние водителя, явны. Каким бы большим спецом полицейский ни был, он не поменяет мед консилиума.
Задачка дорожных стражей – только дать свое проф экспертное заключение, полное и хорошо составленное, а в аспектах будет разбираться трибунал, который, в свою очередь, предпочтет отпустить водителя за недочетом доказательств, чтобы не рассматривать на последующий денек встречный иск к администрации штата.
Пройти по полосы разметки маленькими шажками да при всем этом к тому же считать – нелегкое упражнение на концентрацию внимания и координацию.