Сухой закон оспорят в Конституционном суде - малость выпить можно по Венской конвенции
Юрист Лаврентий Сичинава из Казани оспорил в Конституционном суде РФ "сухой закон" для автомобилистов, вступивший в силу 6 августа. Сичинава указывает, что Венская конвенция о дорожном движении допускает не достаточно допустимое наличие алкоголя в крови водителя и непосредственно этой конвенции должны следовать российские законодатели, пишет "Коммерсант". Напомним, что с 6 августа начали действовать поправки к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), которые отменили низкий уровеньь содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,15 мг) и в крови (0,3 г). Внести такой законопроект в конце 2009 года потребовал президент Дмитрий Медведев, заявив, что старая редакция кодекса "провоцировала дебоширство". Накануне вступления в силу поправок новый кодекс вызвал ажиотаж среди водителей. Одной из самых обсуждаемых тем в форумах и блогах стало воздействие кефира, кваса и спиртосодержащих лекарственных средств (валидол, корвалол) на показание алкотестера. Юрист отмечает, что требование установить не достаточно допустимый алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе записаны в Венской конвенции о дорожном движении (подписана СССР в 1968 году и ратифицирована Россией). Такая норма нужна для того, чтобы учитывать естественный фон, так называемый эндогенный алкоголь, который вырабатывается в процессе метаболизма в организме человека (у некоторых людей он может давать 0,1-0,2 мг содержания алкоголя в крови). "Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но закон должен издаваться во благо людей, - объясняет Сичинава. - А на данный момент если шофер испил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то должен доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки". По его мнению, законодательство должно вернуться к норме, допускающей наличие алкоголя в крови водителя, потому что "новая норма отчасти противоречит ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, которая провозглашает ценность норм международного права перед муниципальными законами". "Документ противоречит Венской конвенции о дорожном движении. Ст. 8 конвенции допускает наличие алкоголя в крови водителя в объеме до 0,8 г незапятнанного алкоголя на 1 л крови, или 0,4 мг на 1 л выдыхаемого воздуха, - растолковал сударь Сичинава. - При внедрении этой нормы забугорные законодатели руководствовались исследованиями Глобальной организации здравоохранения, которая пришла к выводу, что такое содержание алкоголя в крови не влияет на координацию, моторику и внимание водителя". Сичинава отказался предвещать конец дела, отметив только-толькоо надеется "на справедливое решение суда". Издание отмечает, решение КС не подлежит обжалованию в европейских инстанциях.

Источник:

Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста. Зарегистрируйтесь!