Кировский районный суд города Иркутска вынес вердикт, что применение принудительной эвакуации автотранспорта нарушает права носителя машины. Как передаёт «АС Байкал ТВ», иск потерпевшего о возмещении морального и вещественного вреда удовлетворён, а деяния служащих ГИБДД признаны неправомерными.

Как растолковал истец, обладатель автомобиля, инцидент произошёл в сентябре. Он оставил машину на улице Карла Маркса, а сам ушёл в магазин. Когда возвратился, увидел машину на эвакуаторе. Иркутянин тут же подбежал к сотрудникам ГИБДД и произнес, что он владелец автомобиля и желает убрать правонарушение на месте. Но ему в этом отказали. После Чего он решил обратиться в Кировский районный суд.

В суде мужчина объяснил: знак, запрещающий парковку, тогда плохо просматривался из-за веток деревьев. Доказал также, что был не должен оплачивать услуги эвакуатора и платить штраф, так как успел вернуться на место парковки до того, как машину увезли. Деяния служащих ГИБДД судья признал незаконными, а обладателю возместили моральный вред — 5 тысяч рублей.

Вячеслав Жилин, заместитель начальника ГИБДД по Иркутску, растолковал: «Выиграть дело в суде можно только в одном случае: если владелец средста возвратился тогда, когда его автомобиль вывозят. Тогда сотрудники должны вернуть машину и составить административный протокол». Оплачивать услуги эвакуатора в таком случае не нужно, а вот штраф 300 рублей заплатить придётся. Средства, обретенные от похожих рейдов, идут в бюджет города. Сейчас иркутская мэрия закупила для ГИБДД ещё один эвакуатор и планирует покупку следующего.

Члены региональной автодорожной ассоциации обратились в прокуратуру Куйбышевского района с заявлением о нарушении прав автовладельцев. Тем временем в ГИБДД города молвят, эвакуация автомобилей с неразрешённых мест парковок стопроцентно законна. Делая это, охраны порядка пользуются положениями кодекса об административных правонарушениях. // vostsibir.aif.ru

ремонт автомобиля