Имеет ли инспектор ДПС право выписать повестку в суд
Назначить время и место рассмотрения дела об административном правонарушении, которое подлежит рассмотрению судьей, сотрудник ГИБДД не может. В согласовании с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вопросы о назначении времени и места рассмотрения, о вызове участников разрешаются при подготовке дела тем лицом, которое уполномочено его рассматривать. Инспектор направляет материалы дела судье для рассмотрения в пятнадцатидневный срок со дня их получения. При подготовке к рассмотрению судья выяснит не считая уже названных вопросов, относится ли рассмотрение к его компетенции, и проверяет, правильно ли оформлены документы, достаточно ли материалов для рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства по делу. Подготовка заканчивается назначением времени и места рассмотрения, о чем лицо, в отношении которого ведется создание, должно быть извещено подходящим образом. Кодекс об административных правонарушениях не ограничивает судью в выборе способов извещения: судебная повестка, телеграмма, телефонограмма, - извещение может быть произведено с внедрением всех доступных средств связи, позволяющих контролировать его доставку адресату. Но в любом случае назначать рассмотрение должен непосредственно судья с учетом событий определенного дела.

По общему правилу согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается с ролью лица, в отношении которого ведется создание. В его отсутствие дело может быть рассмотрено, только если имеются данные о соответственном извещении о месте и времени рассмотрения и при всем этом не было ано ходатайство об отложении или ходатайство было подано, но отклонено. Сформировалась устойчивая практика Верховного Суда РФ отмены судебных решений, принятых в отсутствие лиц, в отношении которых велись производства по делам о нарушениях в области дорожного движения и которые были извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде средством записи инспектора ГИБДД в протоколе об административном правонарушении. Делает ли инспектор запись в протоколе или вручает заранее заготовленную судебную повестку, сути это не меняет - нарушается установленный законом процессуальный порядок. Вручение судебной повестки сотрудником ГИБДД в обход стадии подготовки к рассмотрению дела нельзя признать подходящим извещением.

Создатель - председатель "Коллегии адвокатов Павла Астахова", доктор юридических наук
http://www.itogi.ru/
ремонт автомобиля